Interview with mullah Baradar

In June last year, the Taliban published the English text of an interview with Abdul Ghani, a.k.a. mullah Beradar (alternative spelling: Baradar, Biradar, Birader, Berader, Broadar etc.) I have corrected some interpunction mistakes and put non-English words and texts from the Qur’an in italics. Otherwise, the text is as published on ‘The Voice of Jihad’ (www.alemarah.info).

—————————————————————–

Text of  interview of the  esteemed  Mullah Beradar Akhund, Deputy Ameerul Mo’mineen of The Islamic Emirate of Afghanistan With  the “SARK” magazine.

The endless sacrifices  of our Muslim nation  compelled the arrogant invaders  to accept the bitter realities on ground.

Had we opted to  burn  educational institutions in Afghanistan, you wouldn’t have seen 10 percent educational institutions left  without having been  demolished.

Question: US Special envoy for Afghanistan and Pakistan , Hellbrook, admitted last month that so far USA had not been able  to sew discord and dissension among  the ranks of Taliban. In the  last eight years, what hidden hands  have  you noticed  at Islamic Emirate’s Leadership level and in the ranks of Mujahideens  and why USA is not successful  to  bring about ramification among different groups of Taliban and what is the secret behind it?

Answer:

In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful.

Praise be to Allah,  the Lord of the universe, and peace and blessings be upon the leader of the prophets and messengers, the commander of the Mujahideen ( Mohmmad- Peace Be Upon Him)  and his family and whoever follow him  and strives in his path until the doomsday. And afterwards:
Unbelieving nations and, in particular, the invading  Americans  are fanning internal rivalries.  They are trying to  play havoc to the Islamic brotherhood. They are  consistently searching for avenues to jeopardise  the unity among their ranks;  chalks out new programmes and formulate  new strategies and provide unconditional material support to achieve that end. This hatred and strategies filled with jealousy and malice are crystal clear but it is not only that you can see what they are doing? Allah subhanahu wata’ala in The Glorious Qur’an  warned the Muslims 1400 ago  about their enmity, conspiracies and their extreme malice in these words:Allaah subhan ahu wata’ ala says:

Nor will they cease fighting you until they turn you back from your faith if they can (Baqara :217)

Allaah subhanahu wata’ala is instructing  the Muslims how to counter all kinds of conspiracies of the enemies by showing the way, importance of singleness and unity. In the Holy Qur’an along with other decrees to abide by, Allah (SwT) gives command to Muslims to adhere to  the rule of  unity among themselves and completely avoid  internal conflicts and disagreements whatsoever. Allah subhanahu wata’ala addresses this issue in the Holy Qur’an in such words:

And obey Allah and His Messenger and do not quarrel,  for then you will be weak in hearts and your power will depart, and be patient; surely Allah is with the patient (Al-Anfal :46)

Leaders of Islamic Emirate and all the Mujahideens  consider this point  to be of paramount  value;  and  they try their level best to be the living example of the words of  the command  of Allah subhanahu wata’ala . All Praises be to Allah! We can clearly see this obedience in the ranks of Mujahideens of the Islamic Emirate. You can clearly see this chain of command and it is quiet visible.

That is why when you look at the history of Islamic Ummah especially in the Battle of Ahzab [Forces of confederates] or Battle of Trench, we see such examples.  since then there is no such example in the history when  a great   confederates [Disbelieving Forces]  allied against  a single Muslim nation like  it is now seen  in Afghanistan . A weak state  already eroded by a war of attrition is  heroically standing up to  the might and brutality  of    the nations of the evil. They joined hands and  invaded but  still that weak nation survived against them. Lees verder

Geplaatst in Afghanistan | Tags: , , , | 1 reactie

Landelijke commandant Taliban opgepakt

De autoriteiten in Pakistan hebben de arrestatie bevestigd van de landelijke militair commandant van de Afghaanse Taliban, mullah Beradar. De Amerikaanse krant New York Times onthulde dinsdag dat Beradar* was opgepakt in de Pakistaanse stad Karachi in een gezamelijke actie van de Pakistaanse geheime dienst ISI en de Amerikaanse CIA. De krant zei vorige week donderdag al op de hoogte te zijn geweest van de aanhouding maar heeft het nieuws op verzoek van het Witte Huis ‘onder de pet’ gehouden.

Mullah Beradar (eigenlijke naam: Abdul Ghani) komt uit Uruzgan. Hij groeide op in het landbouwgebied bij Deh Rawod, even ten noorden van waar zich nu Camp Hadrian bevindt, de kleinere van de twee Nederlandse bases in Uruzgan. Daar heeft hij vermoedelijk ook mullah Omar leren kennen, de leider van de Taliban. Deze woonde enkele dorpjes verderop.

Beradar is na Omar de nummer twee in de hiërarchie van de Taliban. In de dagelijkse praktijk zou hij ook de voorzitter zijn van de ‘Quetta Shura’, het hoogste orgaan van de beweging. ‘Shura’ betekent Raad, Quetta is een stad in Pakistan.

Pikant detail is dat mullah Beradar tot de Popolzai-stam behoort, net als president Hamid Karzai. Volgens de Nederlandse journaliste Bette Dam heeft Karzai de afgelopen jaren ook regelmatig (telefonisch)  contact gehad met zijn stamgenoot.

Mullah Beradar is de afgelopen jaren met enige regelmaat in de publiciteit getreden via de website van de Taliban, http://www.alemarah.info. Zie bijvoorbeeld zijn reactie op het beleid van president Barack Obama.

Zie verder ook het artikel ‘Deh Rawod en de top van de Taliban‘ van vorig jaar juni. Hierin valt o.a. te lezen dat ISAF mullah Omar eind 2007 hád kunnen oppakken dankzij intelligence van de MIVD. Er werd echter geen actie ondernomen. In diezelfde maand verscheen op dit weblog al de tekst van een interview met mullah Beradar.

* (De naam Beradar (‘broer’) wordt op verschillende manieren gespeld. De New York Times gebruikt: Baradar. Andere varianten: Biradar, Birader, Broader, Brader (gebruikt door o.a. de Taliban zelf), Beradar, Biradar etc.

Toelichting op de aanhouding van mullah Berader in het programma Nieuwslijn Europa van de Wereldomroep:

Geplaatst in Afghanistan, Uruzgan | Tags: , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Text of the NATO request to The Netherlands

(The full text of a letter of NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen to Dutch Prime Minister Jan Peter Balkenende, regarding a new Dutch mission in Uruzgan province, Afghanistan)

SG(2010)0069            04 February 2010

Prime Minister, dear Jan Peter

I am aware of the decision your government took in 2007 regarding the contribution of your country to ISAF. At the time it was decided that on 1 August 2010 the Netherlands would end its responsibility as military lead nation of ISAF in Uruzgan. The subsequent redeployment of the Netherlands Task Force Uruzgan was to be completed by 1 December 2010.

Today, I am writing you to formally request the Netherlands to reconsider elements of that decision. I do so also with a view to recent developments in Afghanistan and NATO’s response to these.

As you are aware, at its ministerial meeting in December and since, the NAC has agreed on a series of important decisions regarding steps we should take the next 12-18 months. These decisions were taken in response to the initiative by President Obama and the assessment of COMISAF regarding the increase of the capacity of ISAF in 2010. This increase intends to make considerable progress possible in many areas of activity, notably in training and in the build up of Afghan security forces.

The increased training should enable ISAF, to start moving into a supporting role, with Afghan security forces gradually taking the lead in a number of provinces that meet conditions for transition even in 2010. This process will intensify in 2011, notwithstanding the need for a substantial NATO commitment in Afghanistan for several more years. The London Conference of 28 January, in which the Netherlands Cabinet Ministers participated, welcomed these decisions and clearly supported NATO’s commitment to this envisaged process of transition. Meanwhile, I note that the vast majority of NATO members have announced substantial increased of their troop levels.

My request is connected to these decisions. It is my conviction, shared by many in the Alliance, that the Netherlands contribution in Uruzgan is first-rate and exemplary. The standard which has been achieved by your armed forces and civilian personnel in one of the most challenging parts of Afghanistan has become the benchmark for others. It is of paramount importance for the success of ISAF, for the Alliance contribution in Afghanistan and for the sustainable and successful transfer of responsibility to Afghan authorities that the Netherlands continue to contribute to ISAF in such a way and for such a period of time that the Dutch accomplishments in Uruzgan will be secured. This requires that redeployment be executed responsibly in accordance with the aim of durable transition.

In this light, I am requesting the Netherlands Government to consider to contribute to ISAF in Uruzgan in new, albeit smaller mission during the period between 1 August 2010 and 1 August 2011. This mission should focus on increased training of Afghan security forces and on responsible transition. This transition relates to the current tasks, projects and activities of your Task Force Uruzgan, notably your civilian-led PRT, to Afghan authorities and/or other ISAF partners. In addition, the Alliance will greatly appreciate the continuation during this period of your country’s contribution of F-16 capabilities and staff personnel.

Being aware of some of the considerations on which your Government’s 2007 decision was based, it seems right to give you certain assurances from the Alliance in order to be able to reach a positive decision on my request.

To that end I have consulted with SACEUR and COMISAF, and it is my pleasure that I can give you the following assurances:
· another nation, with which the Netherlands is familiar working, will take over the lead responsibility for Uruzgan on 1 August 2010;
· NATO will establish, in close consultation with you, a concrete transition plan by 1 August 2010 with a clear timeline for implementation;
· from August 2010 until August 2011 your PRT will continue to be Dutch-civil led, while working in close cooperation with the new lead nation;
· and the redeployment of your new mission as of 1 August 2011 is assured, as it will be integrated in the operational planning of COMISAF.

Furthermore the Alliance, through its Senior Civilian Representative and others, will work with Afghan authorities on the following priorities that are directly related to the envisaged responsible transition:
· governance capacity in Uruzgan, as well as capacity in Kabul which is relevant for Uruzgan projects and policies, must be strengthened in the said period;
· while intensified training will aim to further improve capacity and capabilities of Afghan security forces units in Uruzgan, the Afghan National Army capacity and capabilities in Uruzgan will be kept at least at current levels, and Afghan National Police capacities and capabilities will be increased.

I am ready to discuss with you all elements of this request, including the suggested assurances. SACEUR, who will visit you on 8 February, is also ready to discuss any of these elements with you and your colleagues. He is familiar with my views on this matter and has my full, consent and support.

Yours sincerely,

Anders Fogh Rasmussen

——————————————————————

(Abbreviations used in the letter:

ISAF – International Security Assistance Force
COMISAF – the Commander of ISAF, US General Stanley McChrystal
NAC – North Atlantic Council, the highest decision-making body of NATO
PRT – Provincial Reconstruction Team
SACEUR – Supreme Allied Commander Europe, US Admiral James Stavridis)

Geplaatst in Afghanistan, NAVO, Uruzgan | Tags: , , , , | Plaats een reactie

NATO asks The Netherlands for new Uruzgan mission

The Dutch government has published the contents of a request by NATO to continue the Dutch military and civilian presence in the Afghan province of Uruzgan. For the full letter of the Secretary-General, click here.

The essentials:

– Another country will take over the Dutch role as ‘lead nation’ in Uruzgan on August 1st.
– During twelve months after that date, the Netherlands is asked to focus “on increased training of Afghan security forces and on responsible transition”.
– The transition (to Afghan authorities and/or other ISAF nations) is said to relate “to the current tasks, projects and activities of the (Dutch-led, hdv) Task Force Uruzgan, notably your civilian-led PRT”. The Netherlands will remain in charge of the PRT (Provincial Reconstruction Team).
– In addition, the Netherlands is asked to continue its current deployment of F-16 fighter planes at Kandahar Airfield, and its staff personnel.
– Finally, NATO says that the new Dutch mission will end on August 1st 2011 and that the redeployment is assured as of that date.

Geplaatst in Afghanistan, NAVO, Uruzgan | Tags: , , , , | Plaats een reactie

Uruzgan: NAVO vraagt om een ‘trainings- en overdrachtsmissie’

Antwoorden van de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie op een verzoek van de vaste Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken.

Vraag 1
Wanneer heeft de regering het bovengenoemde verzoek van de NAVO precies ontvangen?

Vraag 2
Voor welke datum ontvangt de Kamer de toegezegd nadere informatie?

Vraag 3
Wat is het karakter van de Afghaanse veiligheidstroepen, zoals vermeld in de notificatiebrief van 9 februari 2010?

Vraag 4
Wat bedoelt de regering met “hoe de bestendiging kan worden verzekerd van de resultaten die door de Nederlandse militairen en civiele opbouwwerkers zijn geboekt”?

Vraag 5
Is er sprake van een geografische duiding in het verzoek van de NAVO?


Antwoord

Het verzoek van de NAVO is neergelegd in een brief dd 4 februari 2010 van de Secretaris-Generaal aan de Minister-President. Teneinde de Kamer ter zake volledig te informeren en misverstanden over de inhoud van het verzoek te voorkomen, is copie van de brief bijgevoegd. De brief is die dag aan het begin van de middag ontvangen.

In zijn brief verzoekt de Secretaris-Generaal de Nederlandse regering een nieuwe, kleinere bijdrage aan ISAF in Uruzgan te overwegen gedurende de periode 1 augustus 2010 tot 1 augustus 2011. De Secretaris-Generaal geeft de verzekering dat Nederland op 1 augustus 2010 zal worden afgelost als lead nation in Uruzgan en zich uit de TFU kan terugtrekken, en dat de beeindiging van de gevraagde nieuwe trainings- en overdrachts-missie per 1 augustus 2011 wordt vastgelegd in de operationele planning van ISAF.

Zoals vermeld in haar brief van 9 februari aan de Kamer, onderzoekt de regering, gelet op het Toetsingskader, thans de mogelijkheid en wenselijkheid van een missie. Indien dit onderzoek leidt tot een besluit over inzet van eenheden van de krijgsmacht zoals bedoeld in artikel 100 van de Grondwet, zal de regering de Kamer daarover informeren overeenkomstig de geldende regels en afspraken. De regering bevestigt dat zij voornemens is de Kamer spoedigst nader te informeren nadat zij tot een verantwoord besluit is gekomen.

—————————————————————————-

Tot zo ver de brief aan de Tweede Kamer. De kernpunten van de brief van secretaris-generaal Rasmussen:

– Op 1 augustus zal een ander land de rol van Nederland als ‘lead nation’ in Uruzgan overnemen.

– Nederland wordt gevraagd om vanaf die datum voor de periode van een jaar een kleinere missie op zich te nemen met als doel een geïntensiveerde training van Afghaanse veiligheidspersoneel; en de overdracht van activiteiten van de Task Force Uruzgan, meer in het bijzonder die van het Provinciaal Reconstructieteam (PRT) aan de Afghaanse autoriteiten en/of een ander ISAF land. Nederland houdt gedurende dit jaar de leiding over het PRT.

– Nederland wordt verder gevraagd zijn F-16 detachement gedurende dit jaar te blijven inzetten, evenals personeel voor de staven.

– Het vertrek van het Nederlandse personeel uit Uruzgan per 1 augustus 2011 wordt door de NAVO gegarandeerd.

(Voor de volledige brief van de secretaris-generaal van de NAVO klik hier)

Geplaatst in Afghanistan, NAVO, Uruzgan | Tags: , , , | Plaats een reactie

Lessen van ‘Irak’

In reactie op het onderzoeksrapport van de Commissie Davids heeft het kabinet o.a. een aantal “geleerde lessen” gepubliceerd. Dat zijn:

“a. In het coalitieakkoord dat ten grondslag ligt aan het huidige kabinet is bepaald dat een adequaat volkenrechtelijk mandaat is vereist bij deelname aan een missie met Nederlandse militairen. Het kabinet bevestigt expliciet dat dit ook geldt voor het geven van politieke steun door Nederland in situaties dat andere landen vergelijkbare missies ondernemen.

“b. Wanneer de inzet van de krijgsmacht betrekking heeft op bescherming van het eigen bondgenootschappelijk grondgebied alsmede de handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde, zal het kabinet de Tweede Kamer zoveel mogelijk langs de lijnen van het Toetsingskader informeren.

“c. Het kabinet kan zich voorstellen dat, zoals inmiddels bij Afghanistan gebruikelijk, vaker en meer specifieke informatie vertrouwelijk aan de Kamers wordt verstrekt (waaronder aan de CIVD).

“d. De minister van Buitenlandse Zaken zal een aparte positie van volkenrechtelijk adviseur op zijn ministerie instellen.

e. Het kabinet onderschrijft het belang om informatie van beide inlichtingen- en veiligheidsdiensten op een goede manier in beleidsnotities, ministerraadstukken en brieven aan de Kamers te verwoorden. Hoofdregel is dat de diensten moeten kunnen instemmen met hoe hun rapportage wordt weergegeven in het verkeer met de Kamers. In het verlengde daarvan zal het kabinet in documenten die mede op basis van informatie van deze diensten worden opgesteld, zichtbaar maken welke informatie door hen geleverd is, met inachtneming van eisen vertrouwelijkheid.

“f. Het kabinet onderschrijft tevens dat informatie van buitenlandse inlichtingendiensten niet rechtstreeks naar ministeries behoort te gaan zonder tussenkomst van de AIVD of de MIVD

“g. Het kabinet herbevestigt de regel dat ambtelijke notities met afwijkende meningen over belangrijke onderwerpen de politieke leiding dienen te bereiken.

“h. Het kabinet overlegt graag met de Kamers over het geconstateerde spanningsveld tussen vereiste afstemming in de ministerraad enerzijds en het tijdig voldoen aan verzoeken van de Kamers anderzijds.

(voor de volledige kabinetsreactie op het rapport van de Commissie Davids: klik hier)

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , | Plaats een reactie

NAVO verzoekt Nederland om nieuwe missie Afghanistan

“De secretaris-generaal van de NAVO heeft Nederland gevraagd de missie in Afghanistan na augustus voort te zetten. In die maand draagt Nederland de leidende verantwoordelijkheid in Uruzgan over aan een ander land.

Het verzoek van de NAVO behelst een kleinere en in de tijd begrensde bijdrage aan de stabilisatiemacht ISAF, die zich moet richten op de training van Afghaanse veiligheidstroepen en de overdracht van verantwoordelijkheden aan de Afghaanse autoriteiten.

“De regering zal de mogelijkheid en de wenselijkheid van een dergelijke bijdrage onderzoeken,” aldus minister Verhagen (Buitenlandse Zaken). “Daarbij bekijken we ook hoe de uitstekende resultaten van Nederland in Uruzgan kunnen worden bestendigd.”

De strategie van de NAVO in Afghanistan is gericht op de overdracht van de verantwoordelijkheid voor veiligheid en ontwikkeling aan de Afghaanse autoriteiten. Tijdens de conferentie in Londen in januari werd deze strategie onderschreven door meer dan 60 landen en internationale organisaties.”

(bron: www.regering.nl)

Tot zo ver het officiële bericht van het kabinet. De tekst roept vragen op. Zoals:

– Wat wordt precies bedoeld met de training van Afghaanse veiligheidstroepen. In of buiten Uruzgan?
– Wat behelst de overdracht van verantwoordelijkheden aan de Afghaanse autoriteiten? Verantwoordelijkheden waarvoor? De veiligheid in (delen van) Uruzgan?
– Wat wordt bedoeld met het bestendigen van de Nederlandse resultaten in Uruzgan?

Geplaatst in Afghanistan, Uruzgan | Tags: , , | Plaats een reactie

Afghanistan: PvdA zou trainingsmissie steunen

Tijdens een debat op Radio 1 over de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen kwam zondag ook het onderwerp Afghanistan aan de orde. Mariëtte Hamer, fractievoorzitter van de Tweede Kamerfractie van de Partij van de Arbeid, leek daarbij de deur te openen voor een compromis inzake Uruzgan. Ze noemde het trainen van van de Afghanen om zelf voor hun veiligheid te zorgen een “interessante optie”.  Ze vermeldde in dat kader de Afghaanse politie, niet het Afghaanse leger.  Letterlijke tekst uit het Radio 1 Journaal:

“Er worden nu onder de leiding van de operatie van Obama eigenlijk heel erg snel heel veel Afghanen opgeleid om de veiligheid in het land over te nemen. Daar zoekt men trainers voor, dat kan dus in het land zijn, buiten, maar het kan ook gewoon in wat ik dan maar even noem schoollokalen zijn. Daarvoor zoekt hij mensen. Ik vond het een interessante optie die hij op tafel legt omdat wij steeds hebben gezegd dat we de Afghanen – we willen stoppen met die gevechtsmissie maar we willen de Afghanen niet in de steek laten. Dat zou kunnen met ontwikkelingssamenwerking, daarvan hebben we steeds gezegd dat het door moet gaan. Maar dat zou ook kunnen met politietraining, dus dat je hun leert hoe ze het zelf moeten doen. Over aantallen, ik geloof niet dat er een aantal bij stond. “

De vraag is nu of de PvdA ook voor het trainen van Afghaanse militairen is, naast de door haar genoemde politie. En of zulke trainingen in Uruzgan of elders in Afghanistan moeten plaats vinden.

Onderstaand de volledige passage over Afghanistan uit het Radio 1 verkiezingsdebat, met de reacties van andere fractievoorzitters:

[display_podcast]

Geplaatst in Afghanistan, Uruzgan | Plaats een reactie

Goodbye Kamp Holland…

Het kabinet moet nog besluiten over een eventuele verlenging van de missie in Uruzgan. Maar voor de woorden ‘Kamp Holland’ is deze week al het doek gevallen. De basis (die deel uitmaakt van de grotere Forward Operating Base Ripley) heet voortaan de Multinational Base Tarin Kowt. Dat heeft het ministerie van Defensie donderdag bekend gemaakt.

Voor de K van Kamp was in 2006 bewust gekozen met een verwijzing naar de toenmalige minister van Defensie Henk Kamp. Camp Hadrian, de kleinere Nederlandse basis bij Deh Rawod, houdt vooralsnog wel zijn huidige naam.

Deze week heeft ook de laatste Nederlandse generaal het bevel over de Task Force Uruzgan overgenomen. Brigadegeneraal Kees van den Heuvel blijft in functie tot 1 augustus, wanneer Nederland de leidende rol binnen ISAF in Uruzgan beëindigt. De nieuwe Civiel Vertegenwoordiger (CIVREP) is de diplomaat Jennes de Mol. Hij is tevens directeur van het Provinciaal Reconstructieteam (PRT).

Jennes de Mol en brigadegeneraal Kees van den Heuvel (foto: Defensie)

Geplaatst in Afghanistan, Defensie, Uruzgan | Plaats een reactie

Commentaar: de Doem van de Roem

Beroemd zijn is ook niet alles. Die gedachte moet kapitein Marco Kroon van het Korps Commandotroepen de afgelopen dagen meerdere malen hebben gehad. Het Brabants Dagblad had hem met naam en toenaam genoemd in verband met  een lopend justitieonderzoek in Den Bosch.  Kroon, zijn vriendin, en het door de beiden gerunde café ‘Vinny’s’  zijn ingrediënten in een breder onderzoek naar overtreding van de opium- en wapenwetten.  In die zaak zijn tot nu toe vier aanhoudingen verricht. Of liever gezegd vijf, want de ook vrij beroemde advocaat Geert Jan Knoops maakte in het televisieprogramma Nova bekend dat de vriendin van Marco Kroon zaterdag na verhoor is aangehouden en  vervolgens op vrije voeten  gesteld.

Even terug naar af. De Nederlandse media zijn doorgaans terughoudend als ze over verdachten berichten.  De Gulden Stelregel: alleen voornaam en initiaal. Marco K., dus. Je zou denken dat die spelregel nog extra in acht wordt genomen als de verdachte een Bekende Nederlander is. Nee dus. Het Brabants Dagblad bezweek voor de verleiding en nagelde Kroon al zo’n beetje aan de schandpaal terwijl het Openbaar Ministerie, de Bossche politie, en de Koninklijke Marechaussee nog met geen woord over de zaak hadden (en hebben) gerept).  Een storm van publiciteit volgde.

Maar hoe kwam het Brabants Dagblad aan zijn informatie over Marco Kroon? Het kan niet anders dan dat iemand bij het OM, de politie, of de marechaussee uitgebreid en bewust naar de krant toe heeft ‘gelekt’. Wie is dat, vraag ik me af. En welke belangen zitten er achter het ‘lekken’?  Het onderzoek naar mogelijke wetsovertredingen door bezoekers van Vinny’s, c.q. naar de rol van Kroon en zijn partner zelf bleek al sinds afgelopen oktober te lopen.  Wat was het belang van ambtelijke wege om de publiciteit te zoeken of aan spitwerk door Brabantse journalisten mee te werken?

Het Brabants Dagblad heeft overigens zoals dat hoort afgelopen week ook een reactie van Kroon zelf gevraagd. Die toonde zich niet verrast over het onderzoek. “Iedereen wordt gehoord door de politie, al een man of twintig van de cafébezoekers. Soms gaat dat over mij, soms ook niet. Iedereen, behalve ikzelf. Dat is toch gek”,  zei  de kapitein tegenover de krant.

Zaterdag bleek behalve het Brabants Dagblad ook Defensie in de startblokken gereed te staan. Minister Eimert van Middelkoop zei al langer op de hoogte te zijn geweest van het onderzoek; benadrukte dat de verdenkingen geen afbreuk doen aan de inzet van kapitein Kroon in Uruzgan (waarvoor hij de Militaire Willemsorde ontving); en dat de kapitein op rechtsbijstand door Defensie kon rekenen.

Bij die laatste toezegging moet de minister even het spoor bijster zijn geweest. Militairen krijgen namelijk alleen rechtsbijstand van defensiewege indien ze verdacht worden van een delict dat tijdens hun werk is gepleegd.  Zie daarvoor de Regeling tegemoetkoming kosten rechtskundige hulp.  Advocaat Geert Jan Knoop benadrukte wellicht daarom ook in Nova dat hij niet door Defensie was ingehuurd, maar direct door Kroon zelf.  Allerlei theorieën doen sinds zaterdag de ronde, maar niet dat kapitein Kroon in uniform en als commando een scheve schaats zou hebben gereden.

Hoe het ook zij (en het wachten is wat dat betreft o.a. op het Openbaar Ministerie), het imago van kapitein Kroon heeft een behoorlijke deuk opgelopen. Maar in het Nederlands recht is iemand onschuldig tot het tegendeel is bewezen.  Het met naam en toenaam noemen van een verdachte lijkt me, als altijd, afkeurenswaardig. Ook, of misschien wel juist, als het gaat om een drager van de Militaire Willemsorde, de hoogste Koninklijke onderscheiding voor burgers en militairen.

Geplaatst in Defensie | Plaats een reactie